Recio asegura que las irregularidades detectadas en los ERE fueron de un 3%
El ex consejero de Empleo afirma que entre los casi 6.000 trabajadores de los "ERE vivos" investigados se detectaron 72 intrusos "por abuso de confianza".
Manuel Recio, ex consejero de Empleo, ha cifrado en un 3 por ciento las irregularidades que detectaron en la investigación interna sobre los ERE concedidos por la Junta, y ha atribuido a un "abuso de confianza" las anomalías cometidas y no a un mal procedimiento o a una falta de publicidad de las ayudas. En su comparecencia ante la comisión del Parlamento andaluz sobre irregularidades en los ERE, Recio ha dicho que investigaron las pólizas de 5.982 trabajadores que cobraron ayudas, y ha asegurado que detectaron un 3 por ciento de casos irregulares, una cifra que, dijo, podría ocurrir en cualquier departamento administrativo.
Tras resaltar la "respuesta inmediata" que dieron al conocer las anomalías por investigar lo ocurrido internamente y ponerlo en comunicación de la justicia para recuperar lo defraudado, Recio ha reconocido que la Junta pagó de forma indebida 12,8 millones de forma indebida en las ayudas y dejó de abonar 14,7 millones ante sospechas de irregularidades. "No hay que confundir la legalidad con los abusos de aplicación" de las normas, ha indicado el exconsejero entre 2010 y 2012, quien ha reiterado que las ayudas "excepcionales, discrecionales y no arbitrarias" no eran opacas porque se aprobaban en el Parlamento andaluz y eran conocidas por los sindicatos y los empresarios, y además "nadie" puso reparos en su concesión ni de su procedimiento.
La diputada del PP Teresa Ruiz-Sillero, por su parte, ha acusado a Recio de mentir para "salvar" al presidente andaluz, José Antonio Griñán (PSOE), ha asegurado que existían numerosas contradicciones entre su testimonio y el de otros ex altos cargos y ha dicho que se produjeron irregularidades porque los expedientes los hacían personas "afines al PSOE". Recio, en respuesta a la diputada del PP, que le llamó "justiciero" por la investigación interna ordenada en la consejería, ha rechazado que hubiera mentido en su comparecencia, que destruyera pruebas durante la investigación interna y que conociera la afiliación de los beneficiados por las ayudas.
Alba Doblas, de IU, ha criticado el sistema de control financiero permanente de las ayudas, al que ha calificado como una "porquería", y ha considerado un "fraude de ley" por destinar un medio lícito a uno ilícito. La portavoz de IU en la comisión también ha lamentado la "falta de explicación lógica" que ofrecía el exconsejero sobre por qué ocurrieron las irregularidades.
En su intervención final, Recio ha defendido el buen fin de las ayudas destinadas a través de los ERE y ha criticado que se siga señalando con el dedo a los miles de trabajadores que las cobraron a pesar de que les correspondía.
También te puede interesar
“Nuevas perspectivas en la construcción de espacios de vida y cuidado para nuestros mayores”
El cuidado digno de nuestros mayores requiere financiación