Antifraude investiga al Ayuntamiento de Cártama tras no ejecutar una sentencia que anula una subida salarial
El ente andaluz inspeccionará las repercusiones derivadas de la acción judicial y del incremento retributivo desde 2021
El Consistorio explica que los hechos denunciados son "falsos", ya que no afecta a los cargos señalados y se encuentran trabajando para cumplir el fallo
Posponen a 2025 el juicio sobre la contratación 'a dedo' del jefe de Obras que dimitió en Smassa por las irregularidades
Cártama, preocupada por el estado de los pozos que abastecerán a Málaga capital
Málaga/El Ayuntamiento de Cártama está siendo investigado por la Oficina Andaluza contra el Fraude y la Corrupción a raíz de una denuncia anónima presentada en diciembre de 2023 que apunta a subidas salariales de 80.000 euros a trabajadores municipales (señala los puestos de secretario e interventor) que habrían sido anuladas "por sentencia firme" sin que se haya "exigido responsabilidad alguna", es decir, sin que haya sido ejecutada.
De esta manera, este ente, según la documentación a la que ha tenido acceso Málaga Hoy, investiga al Consistorio cartameño por unos hechos que "pudieran ser constitutivos de fraude, corrupción, conflicto de intereses o cualquier otra actividad ilegal que vaya en detrimento de intereses públicos o financieros".
Asimismo, precisa que "el objeto de la investigación versará sobre las repercusiones derivadas de la anulación judicial de la subida salarial" y también que el el periodo de tiempo sobre el que se efectuará dicha investigación e inspección es desde 2021.
Tras ser consultado al respecto, el teniente de alcalde, Miguel Espinosa, aclara que los motivos que dan pie a la denuncia anónima son "falsos", ya que no se trataría de un incremento salarial a los dos cargos anteriormente mencionados, sino de una subida del complemento de destino y del complemento específico a 48 trabajadores municipales, y los 80.000 euros el aumento al sumar todas las plazas.
Así, explica que el Ayuntamiento ha iniciado el trámite para cumplir la sentencia, algo que "no es instantáneo", así como que se ha procedido "al expediente de reintegro de las cantidades al entender los técnicos que esos incrementos al ser nulos hay que reintegrarlos".
Una gestión "de gran complejidad técnica que a día de hoy de se está tramitando" y por la que, apunta, el incumplimiento de la sentencia "tampoco es correcto". A esto se suma que los afectados han presentado alegaciones. Motivos, en conjunto, por los que desde el equipo de gobierno creen que la denuncia "no tiene ningún recorrido".
Por su parte, la Oficina Andaluza, con el fin de determinar la veracidad de los hechos denunciados, requiere al Ayuntamiento a que ponga a su disposición distintos informes a propósito de la modificación de plantilla o las actuaciones acometidas para la ejecución de la sentencia, la posible apertura por cualquier ente/organismo de expedientes de reintegro de haberes o similares y/o procedimientos de exigencias de responsabilidad atinente al acto anulado judicialmente; así como que especifique la percepción de retribuciones derivada de la modificación de la plantilla y la posible apertura
La sentencia mencionada por la Oficina se refiere a la emitida por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) tras la presentación de un recurso contencioso-administrativo por parte de UGT Málaga en el que se solicita la nulidad del acuerdo del pleno municipal del 19 de febrero 2021, en el que fueron aprobadas los Presupuestos y su plantilla "únicamente respecto de la aprobación de la plantilla, debiéndose declarar nula y sin efecto"; así como la aprobación definitiva de la modificación de la plantilla.
Ante esto, el TSJA declaró "no conformes a derecho, nulos y sin efecto, tanto el Acuerdo del Ayuntamiento de Cártama de 25 febrero de 2021 por el que se aprueba definitivamente la modificación de la plantilla como el acuerdo de igual fecha por el que se procede a la aprobación definitiva del presupuesto general de la Corporación para el ejercicio 2021 en cuanto recoge las previsiones del anterior".
Temas relacionados
1 Comentario