La jueza consulta a las partes su opinión sobre el recurso de Dumet Grayeb

Los abogados de Dumet Grayeb interpusieron un recurso de reforma y subsidiario de Apelación ante la Audiencia Provincia del Málaga. Semanas atrás se conoció que la jueza Ruiz González había decidido dejar fuera de la causa contra Abdullah Al-Thani y sus hijos Nasser, Nayef y Rakan a Grayeb. Se trata de uno de los accionistas cuyos títulos no están reconocidos de la última ampliación de capital del Málaga CF que realizó Fernando Sanz antes de vender el club al jeque. Es precisamente esta situación la que facilita su expulsión al no ser considerado "perjudicado".

Tras la presentación de ese recurso, a través de su letrado Juan Carlos Palma, la jueza Ruiz González ha notificado a las partes "el recurso de reforma contra la resolución de fecha 29 de septiembre de 2020 [la que dejaba fuera a los citados accionistas], dictada en el presente procedimiento" para que se entregue a las "parte personadas para que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 222 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, aleguen por escrito lo que estimen conveniente en el plazo de los dos días siguientes a su entrega y, una vez transcurrido el mismo, dése cuenta a Su Señoría para la resolución del mencionado recurso", se recoge en el escrito que ha llegado a las diferentes partes involucradas para que emitan su opinión al respecto.

Ello afecta a la Asociación de Pequeños Accionistas, el Ayuntamiento de Málaga y las empresas Management Empresarial y Málaga Viva Deportiva, que presentaron en su día la demanda. El reconocimiento a Grayeb implicaría también el mismo para todos aquellos que se quedaron en el limbo en aquella ampliación de capital y no constan como accionistas.

Razonaban los abogados que se recurrió la expulsión "porque existe violación de la tutela judicial efectiva, derecho a la propiedad privada, agravio comparativo y proximidad con la prevaricación". Se argumenta que durante la instrucción no es correcto dejar fuera de la causa a Dumet Grayeb. "La medida podrá ser adoptada cuando las diligencias de prueba practicadas evidencian en forma clara, objetiva y sin necesidad de interpretaciones subjetivas y caprichosas de la inexistencia del carácter de legitimo propietario y accionista del Málaga Club de Fútbol y no mediante traslados al señor fiscal y al señor administrador judicial del citado carácter sin haber realizado una motivación de rigor", se recogía en el escrito.