Del jeque Al-Thani y el sueldo del administrador judicial del Málaga CF

El presidente del Unicaja volvió a repasar algunos asuntos ligados al equipo malacitano

El Málaga blinda a Juani hasta 2028

El jeque Al-Thani, en el juicio con BlueBay.
El jeque Al-Thani, en el juicio con BlueBay. / Javier Albiñana

Estuvo Antonio Jesús López Nieto en el programa Minuto 91 de 7TV y volvió a hablar del Málaga, sobre todo en asuntos relacionados con el jeque Al-Thani y la administración judicial, especialmente acerca del salario de José María Muñoz. "Yo creo que el problema está en que la justicia española, que es muy garantista, porque ahora en deporte necesitamos inmediatez. Siempre la justicia rápida es mejor, pero en deporte la inmediatez es fundamental. Yo recuerdo que en baloncesto al Obradoiro le dieron 19 años después la razón en la ACB por una alineación indebida y debieron readmitirlo. Yo me acuerdo que cuando este señor Al-Thani empezaron dije que esto tarda 10 o 12 años. El recorrido va ahí, lo estamos viendo, que prescriba. Aquí no es culpa de la administración judicial. La administración judicial puede ser él -Muñoz- u otro, pero seguiría intervenido", comenzó.

"Cuando él llega, con 200 y pico de millones de euros que pone, el Malaga generaba por recursos propios 25 millones de euros. Y él planta el gasto corriente en 90. Entonces, todos los años, aunque haya puesto 130, como tú plantas el gasto corriente en 90, durante todos esos años el Málaga va mermando", comenzó hablando de la era Al-Thani y explicó cómo quiso recuperar lo invertido sin atender al "desastre que generó fichando gente por encima del nivel de mercado, que aumentó el personal de la Rosaleda en el doble de personas y aumentó el 40% de los sueldos. Se generó una burbuja increíble que era ir a andar para adelante".

También fue crítico con todo el entorno: "Cuidado, toda la ciudad, instituciones, medios, aficionados, mirando para otro lado, porque como la pelota iba entrando, las cuentas no se miran. Cuando Fernando Hierro se va, porque es que ve ya lo que va a venir aquí detrás". El presidente del Unicaja lamenta que por avisarlo en privado y público fue tachado de "antimalaguista, me dijeron de todo". Mantiene la idea de que "si no hubiera llegado este dinero de las televisiones en aquel momento, posiblemente él se hubiera ido antes. Pero cuando llega, cuando el Málaga estaba ya a 60 millones... hasta 75, llegó a cobrar. Para pagar la luz empezó a pagar todo lo que debía. Y seguía con las tres casas de los hijos, que todo el mundo lo sabía, con los coches, con los viajes, los coches, el dinero, los créditos, no sé qué, no sé cuánto".

El sueldo del administrador

"Quiero hacer un poco de justicia porque ahora mismo todo el mundo tira. Yo no voy a entrar en lo justo o injusto, pero ellos cobran conforme a presupuesto. Ellos tienen un porcentaje del presupuesto del club, de la sociedad que administren. No ha dicho 'me pongo este dinero porque sí'. No, ese dinero corresponde dentro del presupuesto al porcentaje que le corresponde. Por lo tanto, no es que él haya dicho, yo quiero cobrar esto. Es lo que le corresponde. Como a ti te correspondería. Lo que le he dicho a la jueza: 'Hemos pasado de este presupuesto a este'. Y entonces es lo que le corresponde. Él no lo tiene por contrato. Él lo tiene por ley. Es decir, que las administraciones judiciales o las administraciones concursales tienen un porcentaje de lo que administran. Y entonces, por lo tanto, es lo que ocurre. No es que él diga, pues ahora me lo sube. Se lo tuvo que bajar porque por ley se lo tuvo que bajar. Porque era por el presupuesto. Que después la gente opine lo que quiera. Pero que sepa de lo que estamos hablando. La gente del deporte, los temas económicos no los valora nunca, simplemente cuando los resultados van mal. Si lo resultados van bien, la gente no mira las cuentas".

stats