Llega el juicio Málaga CF-BlueBay por el caso camisetas: El club pide 2.65 millones a la hotelera
Esta martes por la mañana están citadas las partes para declarar por el patrocinio de las temporadas 2013/14 y 2014/15
No se llegó a ningún acuerdo en la audiencia previa del mes de enero pasado
Lo que dice la jueza
Este martes se celebra en la Ciudad de la Justicia el juicio del 'Caso Camisetas' que enfrenta al Málaga con BlueBay por la publicidad que se lució en las temporadas 2013/14 y 2014/15. El Málaga CF reclama a BlueBay un total de 2,65 millones de euros por un contrato insatisfecho de publicidad correspondiente a la temporada 2013/14 en la que se exhibió en camisetas (en la parte trasera de las mismas bajo los dorsales) y diversos lugares del estadio (como la u televisiva) la marca de la hotelera durante el citado bienio. BlueBay pedía la nulidad del contrato suscrito en su momento, pero no se llegó a un acuerdo en la audiencia previa celebrada el pasado mes de enero y el juicio fue fijado para este martes.
La policía judicial lo acreditó en 2021
Queda acreditadoen el informe de la policía judicial en 2021 que el Málaga sponsorizó a favor de Bluebay y que existe una prestación no cobrada. En su día, el entonces hombre fuerte de la entidad, Moayad Shatat, fue el encargado de presentar el acuerdo. Se pretendió documentar esta relación en diversos contratos modificados durante la temporada y que se reforzó con diversos pagarés por parte de BlueBay que no fueron presentados al cobro ni se procedió a la ejecución de los mismos. Es más, este impago generó una situación deudora ya que esa cantidad está gravada por el valor añadido y esta cantidad impositiva pasó a deberla el club a la Agencia Tributaria. Los tres pagarés emitidos por la hotelera con las cantidades fraccionadas pertinentes del contrato consistían en 1 millón, 0,9 millones y 0,75 millones.
Lo que decía la jueza
"En la primavera del año 2013 la mercantil Bluebay 2000 SL se interesó por la posibilidad de que su logotipo apareciera en las camisetas de los jugadores del Málaga Club de Fútbol SAD en la temporada 2013-2014, tras intercambiar distintos correos electrónicos con los investigados Manuel Novo, Joaquín Jofre y Vicente Casado con vistas a concretar el formato y el precio del patrocinio, se formalizó el 1 de julio de 2013 un contrato en el que Novo y Casado representaban al club y en la que se fijaba como contraprestación el pago de 2.600.000 euros por la mercantil Bluebay que deberían abonarse entre enero y marzo de 2014 en tres plazos de 1.000.000, 850.000 y 750.000 euros, para lo que se libraron los correspondientes pagarés no a la orden, interviniendo también el acusado Roberto Cano como director financiero en la operación, toda vez que la operativa de los pagarés requería comunicación con el Banco emisor con el que el mismo estuvo en contacto. No consta que el club recibiera remuneración alguna por dicho servicio, ni se reclamó el pago de lo debido, lo que supuso un perjuicio económico para la SAD, estando la cuestión actualmente en trámite de reclamación judicial de cantidad", indicó la jueza del caso Al-Thani, Ruiz González, en una pieza el pasado mes de febrero.
Lo que decía BlueBay del caso
"No podemos tolerar esta afirmación tan atrevida e impropia: -La mercantil propietaria de las acciones es Management Empresarial Málaga SL. La mercantil que firmó el acuerdo de las camisetas en 2013 fue GrupoBlueBay 2000, SL. El Administrador Judicial ha tenido oportunidad más que suficiente para conocer las circunstancias del apoyo realizado en las circunstancias en que eso ocurrió, pero prefirió presentar la Demanda, no por un interés en el cobro de una cantidad que no se debe, sino para lo que ahora se está materializando: presentar un titular en cada comparecencia para tratar de deslegitimar al grupo que está detrás. Llama la atención que el MF haya comprado esta mercancía y no espere a que el Juzgado resuelva al respecto", decía la defensa de BlueBay.
"Concluimos manifestando que no hemos recibido resolución de Su Señoría respecto de la Modificación o Cese del esquema de Administraciones Judiciales en las sociedades afectadas alrededor del MCF. Entendemos que es un tema pendiente que amerita resolverse en un sentido o en otro, tomando en cuenta que ya cada parte se pronunció al respecto", describía en un escrito que se mandó a la jueza Ruiz González.
También te puede interesar