El alcalde de Pujerra se enfrenta el martes al juicio por supuestas irregularidades en un contrato

Pujerra/La Audiencia Provincial de Málaga tiene previsto juzgar la próxima semana al alcalde de la localidad malagueña de Pujerra por supuestas irregularidades en adjudicaciones de contratos para obras de infraestructura de una nave del municipio para la elaboración de la castaña. El fiscal ha solicitado para el regidor, Francisco Macías Guerrero (PSOE), una pena de nueve años de prisión y quince años de inhabilitación por los delitos de prevaricación, fraude en la contratación y falsedad documental, según el escrito acusatorio, al que ha tenido acceso EFE.

El regidor no estará sentado solo en el banquillo de los acusados ya que hay otras tres personas procesadas en la causa. La Fiscalía malagueña mantiene que en diciembre de 2013 el Ayuntamiento acordó iniciar un procedimiento de adjudicación de contrato de obras consistente en dotación de infraestructura y equipamiento de nave municipal para la elaboración de castañas por procedimiento negociado sin publicidad, financiado al 100 % por la Diputación con un importe de 194.381,81 euros.

El procesado, en su condición de alcalde, mediante decreto y siendo entonces secretario del Ayuntamiento otro acusado, aprobó el expediente de contratación con cláusulas administrativas particulares, siempre según la versión acusatoria del ministerio público. En el banquillo de los acusados también se sentarán los administradores de dos empresas que participaron en el proceso.

El fiscal mantiene que el proceso fue adjudicado el 21 de enero de 2014 a una de estas sociedades, aunque fue el responsable de otra "el que, con conocimiento y consentimiento del resto de acusados, asumió las gestiones para la ejecución", subcontratando supuestamente "de forma irregular y con la anuencia del alcalde y sin reparo alguno del secretario" con otra sociedad la ejecución en cuanto a maquinaria.

La acusación pública dice que en la fiscalización de este primer contrato presuntamente "se evidenciaron multitud de irregularidades" y que posteriormente se inició un segundo expediente y se resolvió por los acusados de la misma forma que en el anterior, con un proceso sin publicidad y con supuestas irregularidades. ç

Para la Fiscalía malagueña los acusados se pusieron de acuerdo y "burlaron las disposiciones administrativas en cuanto a contratación pública" y hubo una "clara infracción de los principios de publicidad y concurrencia". Además mantiene el fiscal que se simuló un expediente administrativo en el que daban apariencia de haber efectuado solicitud de ofertas a otras empresas.

La acusación indica que se desconoce los beneficiarios finales de la diferencia entre el coste real de ejecución de ambos contratos y del dinero público que por ellos se pagó, pero que "el concierto de los acusados a los referidos fines implicaba un perjuicio a los intereses económicos del Ayuntamiento de Pujerra, en beneficio propio o de terceros". El juicio está previsto que se celebre el próximo martes en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Málaga.

El alcalde y el secretario municipal están acusados de supuestos delitos de prevaricación y de fraude en la contratación, que estarían en concurso; y por otro de falsedad documental por lo que se le pide a cada uno de ellos nueve años de prisión.

A los otros dos procesados se les acusa de prevaricación, como cooperadores; falsedad y estafa y además se pide que indemnicen a la empresa subcontratada con 15.100 euros, cantidad supuestamente defraudada.