La jueza instructora del 'Caso Boda' decide abrir procedimiento abreviado contra la excaldesa de Ronda
Tribunales
También apunta al exconcejal, José María Jiménez, su hija y el marido de ésta como posibles autores de los delitos de falsedad en documento público y estafa
Ordena el sobreseimiento de la causa el entonces jefe de Alcaldía y dos funcionarias
Ronda/La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Ronda acordó la apertura del procedimiento abreviado contra la exalcaldesa de Ronda Teresa Valdenebro, el exconcejal José María Jiménez, la hija de este último y su marido en el conocido como 'Caso Boda''Caso Boda, por los presuntos de delitos de estafa y falsedad en documento público.
Por otra parte, también tomó la determinación de ordenar el sobreseimiento de la causa para el que fuese jefe de gabinete de Alcaldía, José Carlos Orozco, la funcionaria que tramitó el expediente y la secretaria de la Alcaldía
Las partes tienen ahora un plazo de tres días para interponer recurso de reforma en el mismo juzgado o de apelación en un plazo de cinco.
La jueza no concede veracidad a la declaración de la exalcaldesa rondeña en la que afirmó que no era conocedora del cambio de fecha que se había realizado en el acta de matrimonio que permitió a la hija de su entonces concejal disfrutar de un contrato en el SAS con sus correspondientes permisos remunerados por matrimonio.
Algo que sustenta en el hecho de que Teresa Valdenebro habría reconocido que se llevó el día anterior el acta a su casa y que posteriormente se firmó durante el enlace el documento, en el que sostiene que era claramente apreciable la fecha del mismo con "una lectura meramente superficial".
La considerar que la entonces regidora no aportó una explicación "plausible" sobre los hechos en cuestión, la jueza de decanta por dar veracidad a la declaración de su exconcejal en la que sostuvo que era conocedora del cambio de fecha que se iba a realizar en en acta matrimonial
Además, también hace referencia a que el acta, una vez firmada, fuese custodiada por el exconcejal y no por la regidora, como cree la jueza instructora que debió ocurrir para ser entregada el lunes en el servicio de atención al ciudadano para su registro, algo que tampoco se habría producido. Un hecho que la instructora considera que evitó que la funcionaria encargada de su registro se percatase de que la fecha no correspondía con la que realmente tuvo lugar el enlace.
También te puede interesar
Lo último